蜀汉和东吴大战

蜀汉和东吴大战

孙权也是一个政治家，对三国的局势看得十分清楚。夷陵虽胜，他一面献上关羽人头与曹操，腑首称丞，怕曹魏偷袭，腹背受敌，所以还要与蜀汉和好的原因。东吳擅长于水军作战占优势，蜀汉虽元气大伤，五虎上将还有三个存在，蜀兵擅长于陆地作战，有诸葛亮的指辉奇才，孙权也只全衡利弊的，只有联蜀抗曹，才能保住东吳存在。因曹操兵多将广，土地辽阔物产丰富，实力曹魏雄厚，只要三国鼎立，孙吳蜀汉才能存在，唇亡齿寒作为一个政治家是头脑清醒得很的。不是孙权怂，而是孙权相当有远见。

不是怂，是计较考量以后，仍然是面对曹魏，孙吴仍然独力难支。不要说步骑实力不济，长江沿线全面布防情况下水军也是捉襟见肘。灭蜀也是没有什么绝对把握，万一征西蜀变成持久战消耗下去，双方两败俱伤或者变成一方，最终都有被曹魏趁其虚要其命。

夷陵之战后，东吴的经济、军事实力远超蜀国的，但为什么孙权不乘胜追击，而是一心求和呢？当然孙权不是认怂，而是根据当时的国内及国际（这里仅指中国区域）情势做出的决策。

我们首先来看下当时天下的整体大势。曹魏与孙刘联盟在经过赤壁之战后，暂时阻挡了南下统一中国的雄心，而孙权也稳固了当时在东吴的统治，刘备借着赤壁之战的余威夺取了巴蜀汉中一带。魏蜀吴三大集团进入了战略相持阶段，鼎足之势已成，三大集团谁也消灭不掉谁。夷陵之战后呢？这个大势仍然没有大的改变。为什么这么说呢？那我们就能一一分析一下三国的具体情况。

首先，我们说下蜀国。在经历夷陵之战后，蜀国其实是伤筋动骨了。刘备在夷陵之战时率领的几万人，那可是蜀汉的全部家底。但是陆逊一把火烧得所剩无几了，不仅如此，多年好不容易积攒的战略物资也烧得一干二净。而且更为严重的是很多大将也在站前及战后相继死去与阵亡，包括关羽和张飞，刘备本人也在战后不久郁疾而终。蜀汉可谓是元气大伤，本来三大集团蜀汉就最弱，此次大战后就更加岌岌可危了。但即便如此，战后的蜀国仍不是速亡之国，为什么呢？首先，蜀国所处的地理位置乃是巴蜀汉中一带，这这可是一个易守难攻的地方。自古蜀道难难于上青天，三国时期入蜀主要有两个方向，一个方向在北，只有陆路取到汉中入蜀，汉中是一个一夫当关，万夫莫开的地方，而且是崇山峻岭，守住汉中不难。一个方向是南面，南面可以陆路也可以水路，陆路需经云贵高原，云贵高原在当时属于未开化的少数民族地带，山高林密，湿气横行，并不适合大规模军队行进，这条路基本不通。水路就是沿长江逆流而上，在当时的生产技术条件下，逆流仰攻是一件不容易的事，熟读兵法者是要避免的。其次，成都平原，天府之国，物产富饶，经济基础虽不什么雄厚，但撑起整个蜀国没有什么问题。当然最后最重要的是蜀国上下齐心，政治清明，一方面作为蜀国最大的政治问题，丞相诸葛亮及后主刘禅二人的君臣关系。这一点刘禅做得相当到位，诸葛亮虽为丞相，却以父亲之理待之，并且心甘情愿给予各项该有的荣誉与权力（开府建牙），正所谓“政出葛氏，祭则寡人”，并不给予诸葛亮任何阻力与干扰。而诸葛亮呢？也做到了一个臣子应有的本分，做事认真负责。大权在握却并不专擅弄权，作威作福。另一方面蜀国在诸葛亮的治理下，可圈可点，在统治阶级内部调和鼎鼐，和平相处。再者，虽然蜀国损失了向有包括关羽张飞这样大将但仍然有还有相当的家底 ，比如魏延 、马超、赵云等大将。

其次，我们看一下魏国。在当时魏国无疑是实力最为强大的。魏国当时的统治范围在中国北方（当时中国开发最早，经济文化最为发达的区域），曹丕已经称帝，与世族地主阶级达成了妥协（国家官员体系及制度采用九品中正制），长期的政治问题得以解决。于是凭着魏国当时的经济实力，加上人才济济，他是最积极有心一统天下。但魏国当时的高层也非常清楚，赤壁之战后，吴蜀已成气候，短期内不可消灭，只能假以时日，等待时机。待到夷陵之战前，孙权对曹魏是纳表称臣与魏求和，决心与刘备一战。其实这是曹魏最喜欢的，吴蜀打起来，这样可以坐收渔翁之利。但一场夷陵之战，孙吴是打胜了，蜀国也元气大伤，但蜀国仍有据守巴蜀的实力，所以魏国是最希望吴国继续追击蜀国，双方进入持久消耗阶段。

最好当然要介绍一下吴国了。孙权是一个务实主义者，在政权内部早就进行了从北方的世族及淮泗将领向江东世族的转变，所以江东集团是稳定的。但是另一方面孙权对江东本土世族是不完全信任，而且还有猜疑，孙吴内部还需要进一步整合。再者东吴看似地方很大，但是南面属于未开发的少数民族区域，即落后还有不稳定因素，所以巩固南方的统治与管理也是必要的，因此东吴虽强于蜀汉，但实力是比较有限的。

所以经过对魏蜀吴当时三方情况的解析我们看出：孙权在夷陵之战后，虽然吴国进一步巩固了在荆州的统治，再加上孙吴的实力本来就强于蜀汉，但是却不能乘着夷陵之战的余威继续进攻蜀汉。因为，一旦当孙吴继续攻击蜀汉，其实可选择的只有水路。可水路是逆流仰攻蜀汉，战争没打，地形上就吃了大亏，而当时的东吴的实力并没有数倍于蜀汉，无法调集大规模的兵力与物资与蜀汉决战。而蜀国却可以据巴蜀之险，靠着文有诸葛，武有魏延等猛将在长江上游以逸待劳等待孙吴的进攻。因此吴蜀必将进入战争相持阶段，这对吴蜀都是一场巨大的消耗战。而此时的魏国，对孙权的称臣求和本就是表面文章，必然会趁机而动，在吴蜀消耗时一举统一天下。这样的危险，孙权不会不知道。另一方面，孙权也并不是完全放心于以陆逊为代表的江东本土集团，他很难做到让陆逊像周瑜一样长期执掌兵权，而战争一旦相持，陆逊长期掌兵就是必然的。而且东吴南面又不太稳定，因此既要南面维稳，又要北面提防曹魏，东吴其实可以调动的兵力与物资是非常有限的。所以孙权在夷陵之战后向蜀汉求和，是根据自身的内部情况与当时的外部条件决定的，而不是认怂。

夷陵之战后，蜀国虽元气大伤，但却并未伤筋动骨。在中枢有诸葛亮坐镇，在汉中有魏延镇守，以李严为首的西川地方势力仍支持刘备，蜀汉政权还有一战之力。

东吴进攻蜀汉政权，大致有三条路线：一、从荆州出发，走陆路，攻取汉中，然后南下进入西川；二、沿长江逆流而上，水陆并进，进占刘备停留的永安，从而进入西川；三、从蜀国西南进军，这就需要穿过少数民族聚居区。

西川地区被高山密林所包围，主要交通路口都有关隘守护，易守难攻，无论走哪条路，都需要把主要关口攻下来，一场场血战下来，东吴也会损失惨重，最后只能便宜了曹魏。

东吴以水军为主，沿长江西进，行军速度慢，机动性也变差了，到三峡地区，水军只能上岸作战，丧失自我优势；在早有准备的蜀军面前，胜算不大。

要灭掉蜀汉，必须调主力西进；而曹魏一直虎视眈眈，合肥有张辽，江夏有文聘，襄阳有曹仁、徐晃；一旦东吴主力离开，漫长的长江防线就会变得处处是漏洞，也许没等东吴灭掉蜀汉，就先被曹魏灭掉了。

当然，如果西川地区没有高山环绕，没有三峡阻挡，而蜀汉也没虚弱到无有可战之兵的情况下，东吴也不会那么快就收手。

既然占不了便宜，不如见好就收，还能为将来携手抵御曹魏留下几分回旋的余地，毕竟单独对上曹魏，谁心里都没底啊。

依靠自己的势力很难对抗曹魏，联合抗曹是明智的生存之道

虽然当时东吴战胜了蜀汉，但战胜的过程是十分惨烈的，在这次交战中，东吴也损失了大量兵马，这次交战也大大消耗了东吴势力，如果此时攻打蜀汉，难以取胜不说，而且还有可能遭到曹魏从背后的袭击，而且此时蜀汉还有诸葛亮坐镇，东吴并未有全胜的把握，冒这么大的风险去攻打蜀汉，显然是不划算的

马超 赵云 魏延都在 东吴善水战 陆战不足 之所以赢了赤壁之战 也攻不了曹操 是一个道理

不是孙权怂，他孙权也是明智之人他考虑了以下几点

首先是蜀国天险，就算孙权想打蜀国他不可能让自己几十万水军去丛林作战，水里面的王者到了岸上就不是王者了，而且蜀国地陡山高，易守难攻，这不是给自己找麻烦吗？

这第二就是考虑到曹操的实力过于强大，一大半的江山都被他曹操战了，他虽然实力比蜀国强但是跟曹操就不能比了，他知道曹操是怎样的人玩儿心机玩儿不过 所以还不如跟刘备结盟